胰臟癌是所有的惡性腫瘤裡面,存活率最低的癌症之一。有超過一半以上的患者,在初次診斷時已經無法開刀治療;而在目前無論透過各種療法,五年的存活率也小於5%。
然而胰臟癌的手術,在外科手術中又特別複雜,會根據腫瘤位置的不同,可能需要做的術式也大不相同。
因此,許多患者在初次面對這樣的疾病時,都會有個共同的疑問。胰臟癌,如果存活率這麼低,開刀有比較好嗎?如果不能開刀,是不是就沒有希望了呢?
有沒有開刀,存活率差很多
胰臟癌的治療與存活率關鍵,在於癌細胞是否能清除乾淨。因此透過根治性的手術,把腫瘤本身切除乾淨,才可能有長期存活的希望。
首次的治療能不能手術,評估上其實相當的複雜。一般來說,如果初次診斷是早期,腫瘤大小小於兩公分,或者是兩公分以上但沒有淋巴結轉移,比較有機會一開始就手術治療。
然而,如果腫瘤大小不大,但一開始就有重要的動脈侵犯,譬如上腸繫膜動脈(Superior mesenteric artery, SMA)、腹腔動脈幹(Celiac
trunk)或肝動脈(Hepatic artery)等,或是重要的大靜脈侵犯超過180度,譬如下腸系膜靜脈(Superior mesentery vein, SMV)或門靜脈(Portal vein, PV),先手術雖然技術上可行,但對病人長期存活反而更不好。
相對的,打完化療以後,腫瘤如果有縮小或是沒有持續擴大,如果有開刀的機會,也應該選擇接受手術。一些系統信的回顧更指出,即使一開始是第四期,已經有肺部擴散的病人,如果化療後有獲得控制,積極的手術切除原發的胰臟癌,比起完全不手術,有更好的長期存活機會。
簡單來說,開刀仍然是治療胰臟癌最好的機會。至於要先開刀還是先化療後再來手術,一定要讓專業的醫師進行評估。
醫生叫我先化療,是不是就沒有希望了?
一般來說,一開始就需要先接受化療的患者,有兩種情況。一個是手術無法將腫瘤完全切除乾淨,需要透過化療將腫瘤縮小控制後才來開刀;另一種是手術技術上可以切除乾淨,但考量到腫瘤的特性,搭配手術前的化療可能能獲得更好的長期存活率。
如果已經有遠端轉移,或是腫瘤太大、侵犯太多大血管無法切除(Not Resectable),應該考慮先化療將腫瘤縮小後,再來考慮手術。有些一開始已經遠端轉移的第四期患者,如果經過化療後遠端轉移處沒有進一步擴散,原本的胰臟腫瘤穩定或縮小,也可能有根治性手術的機會。
此外,除了單純看腫瘤大小跟期數,更重要的是讓外科醫師評估腫瘤與血管的關係。如果目前腫瘤是屬於臨界可切除(Borderline resectable),或是局部晚期(Locally
advanced),可以考慮先用化療讓腫瘤變小後,提高手術把腫瘤切乾淨的機會,減少手術後的復發,以及長期存活的機會。
在一些特殊的考量下,原本腫瘤不大的胰臟癌,也會被建議先做輔助性化療,之後再來開刀,來減少手術後的復發,並增加長期存活的機會。
根據日本的研究,如果臨床一開始診斷是可切除(Resectable)的患者,但是癌症指數CA199太高,淋巴結明顯有轉移性擴大,或是病患本身整體身體狀況太差,都可以考慮先以輔助性化療控制腫瘤後,再來開刀。如此一來,手術可以更完整的根除腫瘤,對於長期存活的機會也有顯著的幫忙。
因此,如果醫師評估認為應該先做化療,並不代表完全失去開刀的機會。相對的,這通常是為了讓病患有更好的長期存活機會,以及之後手術可以切得更乾淨,所做的選擇。
開刀完後,是不是就不用化療了?
這個問題不是單純的是非題,而應該看手術後最後的期數而定。
一般來說,如果手術時淋巴結都有完整清除,病理化驗完也沒有看到轉移,可以考慮密切的門診追蹤。
然而如果腫瘤本身很大合併有血管侵犯,或者是已經有出現淋巴轉移,一般來說都要搭配手術後的繼續化療,才可以降低胰臟癌復發的機會。
手術跟化療,其實不是對立或是二選一的療法,而是一起面對胰臟癌的共同武器。有時候對病人最好的治療策略,也可能會是輔助性化療-根除手術-繼續化療的這種三明治型療法。
而在手術前,外科醫師一定會審慎的評估,畢竟胰臟癌的手術都相當複雜,病人是否能安全進行手術,以及手術後有沒有體力進行後續可能的各種治療,都是我們評估的重點,也是我們所訓練的專業。
結論
對於胰臟癌的病患,能夠接受手術,仍然是目前獲得長期存活最好的治療方式。如果醫師告知有手術的機會,不要輕易的放棄。
相對的,醫師如果建議先做化療,也是因為希望可以獲得長期存活,可以讓之後的手術切除得更乾淨的一種策略。即使是局部晚期,甚至是第四期的患者,如果對化療的反應不錯,之後仍有接受手術的機會,將胰臟的腫瘤乾淨的切除。
胰臟癌是沒有人願意遭遇的疾病,但如果遇到了,一定要積極面對,尋求專業醫師的協助,才能獲得最好的治療,與長期存活的機會。
參考文獻
1. Tempero
MA. NCCN Guidelines Updates: Pancreatic Cancer. J Natl Compr Canc Netw. 2019
May 1;17(5.5):603-605. doi: 10.6004/jnccn.2019.5007. PMID: 31117041.
2. Isaji
S, et al. International consensus on definition and criteria of borderline
resectable pancreatic ductal adenocarcinoma 2017. Pancreatology. 2018
Jan;18(1):2-11. doi: 10.1016/j.pan.2017.11.011. Epub 2017 Nov 22. PMID:
29191513.

沒有留言:
張貼留言